De kaart toont buurten met een lage leefbaarheid gebaseerd op de dimensies wonen en fysieke omgeving. De leefbaarheid van de buurt kan worden weergegeven met de leefbaarometer. De leefbaarheidscore wordt hierbij bepaald aan de hand van circa 100 indicatoren binnen 5 dimensies: Woningen, Fysieke omgeving, Voorzieningen, Bewoners en Veiligheid. Buurten die lager scoren kunnen kwetsbaarder zijn voor de risico’s van klimaatverandering. Het verhogen van de veerkracht van deze buurten m.b.t. klimaatrisico’s is met name haalbaar door klimaatadaptiemaatregelen die de dimensies wonen en fysieke omgeving positief beïnvloeden.

Deze kaart toont de gemodelleerde concentratie fijn stof (µg PM2,5/m³) voor 2018 op basis van rekenpunten uit de monitoringstool van het nsl. Deze vlakdekkende kaart van Nederland heeft een resolutie van 25 meter.

Deze kaart toont de gemodelleerde concentratie stikstofdioxide (µg NO2/m³) voor 2018 op basis van rekenpunten uit de monitoringstool van het nsl. Deze vlakdekkende kaart van Nederland heeft een resolutie van 25 meter.

Deze kaart toont de gemodelleerde concentratie roet (µg EC/m³) voor 2018, op basis van rekenpunten uit de monitoringstool van het nsl. Deze vlakdekkende kaart van Nederland heeft een resolutie van 25 meter.

Deze kaart toont de gemodelleerde concentratie fijn stof (µg PM10/m³) voor 2018 op basis van rekenpunten uit de monitoringstool van het nsl. Deze vlakdekkende kaart van Nederland heeft een resolutie van 25 meter.

In deze kaart zijn de meetlocaties te zien die door het RIVM bemonsterd zijn ten behoeve van het onderzoek naar de afleiding van de definitieve achtergrondwaarde PFAS in landbodem. De kaart laat meetwaarden zien van PFOA in de diepere bodemlaag (50 - 100 cm) in potentieel beïnvloede gebieden. Omdat de afleiding van de definitieve achtergrondwaarden is gebaseerd op de toplaag van de onbeïnvloede landbodem, zijn deze meetwaarden niet meegenomen in de afleiding van de definitieve achtergrondwaarde.

In deze kaart zijn de meetlocaties te zien die door het RIVM bemonsterd zijn ten behoeve van het onderzoek naar de afleiding van de definitieve achtergrondwaarde PFAS in landbodem. De kaart laat meetwaarden zien van PFOS in de diepere bodemlaag (50 - 100 cm) in potentieel beïnvloede gebieden. Omdat de afleiding van de definitieve achtergrondwaarden is gebaseerd op de toplaag van de onbeïnvloede landbodem, zijn deze meetwaarden niet meegenomen in de afleiding van de definitieve achtergrondwaarde.

In deze kaart zijn de meetlocaties te zien die door het RIVM bemonsterd zijn ten behoeve van het onderzoek naar de afleiding van de achtergrondwaarde PFAS in landbodem. De kaart laat meetwaarden zien van PFOA in de bovenste 20 cm van de bodem in onbeïnvloede gebieden.

U ziet het verkoelend effect van groen (bomen e.d.) en blauw (water) in stedelijke gebieden. Het stedelijk hitte-eiland effect zorgt ervoor dat de luchttemperatuur 's nachts niet daalt waardoor gevoelige bevolkingsgroepen (baby's, kinderen, ouderen) gezondheidseffecten ondervinden. Vegetatie en water kunnen zorgen voor verkoeling. Het is nuttig om te weten waar nu reeds geschikte vegetatie aanwezig is. Dit is o.a. belangrijk voor stedenbouwkundige ontwerpers en beleidsmedewerkers klimaatadaptatie.

Onderzoek naar het gedrag van mensen, wat ze vinden van de gedragsmaatregelen van de overheid en hoe het fysiek, mentaal en sociaal met ze gaat in dit coronatijdperk. Ronde 1 t/m 21: Ronde 1 (april 2020) n=89.943; Ronde 2 (begin mei 2020) n=53.200 (alleen deelnemers cohort); Ronde 3 (eind mei 2020) n=64.356 (n=47.834 deelnemers cohort en n=16.522 instroom via open link); Ronde 4 (juni 2020) n=50.828 (alleen deelnemers cohort); Ronde 5 (juli 2020) n=51.093 (n=45.610 deelnemers cohort en n=5.483 instroom via open link); Ronde 6 (augustus 2020) n=62.636 (n=45.451 deelnemers cohort en n=17.185 instroom via open link); Ronde 7 (oktober 2020) n=49.115 (alleen deelnemers cohort); Ronde 8 (november 2020) n=65.853 (n=46.228 deelnemers cohort en n=19.625 instroom via open link); Ronde 9 (januari 2021) n=53.751 (alleen deelnemers cohort); Ronde 10 (februari 2021) n=56.840 (n=48.218 deelnemers cohort en n=8.622 instroom via open link); Ronde 11 (maart 2021) n=50.120 (alleen deelnemers cohort); Ronde 12 (mei 2021) n=58.559 (n=47.276 deelnemers cohort en n=11.283 instroom via open link); Ronde 13 (juni 2021) n=52.374 (n=45.696 deelnemers cohort en n=6.678 instroom via open link); Ronde 14 (augustus 2021) n=40.909 (alleen deelnemers cohort); Ronde 15 (september 2021) n=44.366 (n=36.680 deelnemers cohort en n=7.686 instroom via open link); Ronde 16 (oktober 2021) n=38.403 (alleen deelnemers cohort); Ronde 17 (november 2021) n=46.441 (n=41.731 deelnemers cohort en n=4.710 instroom via open link); Ronde 18 (januari 2022) n=44.227 (alleen deelnemers cohort); Ronde 19 (maart 2022) n=37.503 (n=35.621 deelnemers cohort en n=1.882 instroom via open link); Ronde 20 (juni 2022) n=32.838 (alleen deelnemers cohort); Ronde 21 (september 2022) n=34.283 (alleen deelnemers cohort); Data is niet algemeen beschikbaar. CC-BY 4.0 licentie betreft de metadata niet de dataset --------------------------------------------------------- The study explores human behaviour, what people think of the government’s behavioural measures, and how they are doing physically, mentally and socially in these corona times. Round 1 to 21: Round 1 (April 2020) n=89.943; Round 2 (early May 2020) n=53.200 (only cohort participants); Round 3 (late May 2020) n=64.356 (n=47.834 cohort participants and n=16.522 open link participants); Round 4 (June 2020) n=50.828 (only cohort participants); Round 5 (July 2020) n=51.093 (n=45.610 cohort participants and n=5.483 open link participants); Round 6 (August 2020) n=62.636 (n=45.451 cohort participants and n=17.185 open link participants); Round 7 (October 2020) n=49.115 (only cohort participants); Round 8 (November 2020) n=65.853 (n=46.228 cohort participants and n=19.625 open link participants); Round 9 (January 2021) n=53.751 (only cohort participants); Round 10 (February 2021) n=56.840 (n=48.218 cohort participants and n=8.622 open link participants); Round 11 (March 2021) n=50.120 (only cohort participants); Round 12 (May 2021) n=58.559 (n=47.276 cohort participants and n=11.283 open link participants); Round 13 (June 2021) n=52.374 (n=45.696 cohort participants and n=6.678 open link participants); Round 14 (August 2021) n=40.909 (only cohort participants); Round 15 (September 2021) n=44.366 (n=36.680 cohort participants and n=7.686 open link participants); Round 16 (October 2021) n=38.403 (only cohort participants); Round 17 (November 2021) n=46.441 (n=41.731 cohort participants and n=4.710 open link participants); Round 18 (January 2022) n=44.227 (only cohort participants); Round 19 (March 2022) n=37.503 (n=35.621 cohort participants and n=1.882 open link participants); Round 20 (June 2022) n=32.838 (only cohort participants); Round 21 (September 2022) n=34.283 (only cohort participants); Data is not generally available. CC-BY 4.0 license concerns the metadata not the dataset